Hỏi gì - đáp ấy: Luật quy định ngân hàng dc dùng bp mạnh để thu hồi ts thế chấp mà đúng ko các ace?

@tranlam cái mà pháp luật cần là bằng chứng bạn ơi, nếu có cho người ta vay mà không có bằng chứng chứng minh người ta đã vay mình và vay chưa trả thì pháp luật khó mà can thiệp

Linhchi đã viết:@tranlam cái mà pháp luật cần là bằng chứng bạn ơi, nếu có cho người ta vay mà không có bằng chứng chứng minh người ta đã vay mình và vay chưa trả thì pháp luật khó mà can thiệp

Bạn í đang nói đến việc tư nhân đi vay ngân hàng đó bạn, chứ ko phải cá nhân mình tự cho cá nhân vay đâu.

minhthanh đã viết:

Linhchi đã viết:@tranlam cái mà pháp luật cần là bằng chứng bạn ơi, nếu có cho người ta vay mà không có bằng chứng chứng minh người ta đã vay mình và vay chưa trả thì pháp luật khó mà can thiệp

Bạn í đang nói đến việc tư nhân đi vay ngân hàng đó bạn, chứ ko phải cá nhân mình tự cho cá nhân vay đâu.

Đúng đấy, nếu đi vay cá nhân, có giấy tờ đó thì có chạy trốn chắc cũng còn đường thoát ). Chứ vay của ngân hàng , sổ hồng, sổ đỏ...ngân hàng cầm hết, hợp đồng tín dụng còn đó thì đương nhiên pháp luật can thiệp được mà bạn

cũng do người ta vào thế bị động, đằng nào cũng bị mất của nên túng quá làm liều mà chẳng nghĩ đến hậu quả. Là mình thì thôi mình bán tháo để trả nợ cho xong cho rồi

minhthanh đã viết:

Linhchi đã viết:@tranlam cái mà pháp luật cần là bằng chứng bạn ơi, nếu có cho người ta vay mà không có bằng chứng chứng minh người ta đã vay mình và vay chưa trả thì pháp luật khó mà can thiệp

Bạn í đang nói đến việc tư nhân đi vay ngân hàng đó bạn, chứ ko phải cá nhân mình tự cho cá nhân vay đâu.

Vậy chả có lẽ gì mà pháp luận không bon chen vào được, ngân hàng chỉ cần kiện ra tòa thôi chứ có gì đâu

hoanglong89 đã viết:cũng do người ta vào thế bị động, đằng nào cũng bị mất của nên túng quá làm liều mà chẳng nghĩ đến hậu quả. Là mình thì thôi mình bán tháo để trả nợ cho xong cho rồi

Khi vay ngân hàng phải thế chấp khối tài sản có giá trị tương đương, nói chung là thằng ngân hàng chẳng bao giờ thiệt thòi 

tranlam đã viết:

Em có nghe những trường hợp ngân hàng phải thu hồi tài sản thế chấp, ngân hàng có khi dùng biện pháp mạnh để thi hành, nhưng chưa rõ bp cụ thể  là gì, mỗi điều đọc báo có nói được dùng nhiều bp để thu giữ ts thế chấp khi vay không trả, mà sao ngoài đường thấy toàn con nợ hành hung chống đối không à, làm kiểu đó biểu sao ko đi tịch thu ts, biểu sao ko phạt hành chính. 

Cho nên hiểu luật để không phải ủng hộ những tr hợp ngang ngược như vầy, mà cũng cần luật mạnh tay hơn chứ những vấn đề ảnh hưởng đến thói quen ng dân & kinh tế xã hội ko được xử lý sau này sẽ chua lắm pk các ace? 

Vụ này mình gặp cũng nhiều rồi và hầu như đều giải quyết theo quy định của Pháp luật được vì cho vay đều có tài sản thế chấp! 
Giờ đến hạn thì phải hoàn tất nghĩa vũ trả nợ thôi, còn không trả được cứ văn bản đã kỹ kết mà chiếu theo, tịch thu tài sản!

Linhchi đã viết:

minhthanh đã viết:

Linhchi đã viết:@tranlam cái mà pháp luật cần là bằng chứng bạn ơi, nếu có cho người ta vay mà không có bằng chứng chứng minh người ta đã vay mình và vay chưa trả thì pháp luật khó mà can thiệp

Bạn í đang nói đến việc tư nhân đi vay ngân hàng đó bạn, chứ ko phải cá nhân mình tự cho cá nhân vay đâu.

Vậy chả có lẽ gì mà pháp luận không bon chen vào được, ngân hàng chỉ cần kiện ra tòa thôi chứ có gì đâu

Có lẽ cũng đã kiện ra tòa rồi mà vẫn chưa ngã ngũ được đó bạn ơi. Mình có đứa em cũng từng làm ở vị trí tín dụng này, cũng từng đi thu nợ, bảo khó nhây lắm mà suốt ngày sống trong lo sợ, sức ép từ sếp, sức ép từ con nơ . Cho nên nay bên ngân hàng tuyển luôn 1 bộ phận kiêm đi thu hồi nợ nè. 

Hình như mọi người toàn là luật sư thì phải, đúng k ạ?